dimanche 19 juillet 2020

Hok LeIsraël LA SHEKHINA, Zohar seul, mus.


SHEKHINA, MARIE, MARIANNE (et NEFERTITI en prime) ? 
Le MASHIACH TANT ATTENDU est-il une FEMME ?? 
A CEUX QUI LE SAVENT de répondre... 


Toutefois, elle ne se révélerait pas pour elle-même, mais pour mettre en Lumière LE VERITABLE SAUVEUR, qui, comme l'a reconnu le Vénérable Rav KADURI lui-même, est « JESUS-CHRIST » RESSUSCITE et GLORIFIE. Les Juifs attendent le Mashiach, les Chrétiens attendent le Christ, mais en réalité, c’est LUI Qui nous attend ! à commencer par notre acceptation les uns des autresOr, le premier qui doit venir est Son Prophète, Son Mashiach, qu’Il attend de pouvoir révéler, et qui pourrait tout aussi bien être homme que femme, selon l’alternance des genres pour les Âmes incarnées dans les familles de la Terre.    


Elle n’est pas le Christ, ni le Véritable Sauveur, tout comme Jean le Baptiste disait de lui-même qu’il n’était pas le Christ - mais le Christ lui a attribué l’esprit d’Elie... ; le chant LA PREMIERE EN CHEMIN, nous dit qu’elle est PROPHETE  : elle aura pour tâche de re-susciter le VRAI CHRIST SAUVEUR, cette fois, non seulement AVEC, mais aussi DANS l'Âme des Hommes : LE ROYAUME DE DIEU EST EN VOUS... (Voir le livre VISIONS OF GLORY, by John Pontius, Editions Deseret), et de les rendre aptes à soutenir dans leur chair, donc dans leur matière, Sa Toute-Puissante Vibration, lorsqu’Il Se Manifestera dans Sa Gloire, elle-aussi matérielle.    


Son Acte Rédempteur accompli, le Christ rabaissé à la nature de l'Homme pécheur dans les derniers instants de la Croix, dont la compréhension profonde est cryptée dans la Parole « J’AI SOIF » de l’Evangile, est revenu parmi nous comme tout un chacun, de guilgoul en guilgoul, pour souffrir et réparer le Karma du Monde durant 2000 ans EN TANT QUE PECHEUR : comme chacun de nous, mais aussi pour chacun de nous. Nous sommes aujourd’hui au «matin» du 3e Jour de 1000 ans. Il les a traversés dans chaque génération, dans chaque pays de la Terre, et dans chaque famille de l'Humanité, tantôt homme, tantôt femme, pour connaître et faire l’expérience de toutes les situations humaines possibles, et, par elles, conduire Son Âme à la Pureté, et Sa Conscience à la Plénitude, deux Grâces de Son Etat auxquelles Il avait volontairement renoncé à Sa Première Venue, pour pouvoir accomplir sur Sa Croix de Douleur les 2 volets du Salut : la Rédemption par Sa Mort, et dans l’après, L’EXALTATION, récompense du retour à la Pureté regagnée…   


Toutefois, Marie, Sa Mère, quant à elle, est appelée CO-REDEMPTRICE DU MONDE, ayant é auparavant «ASSUMEE PAR LE SAINT-ESPRIT», sa nature humaine exempte de péché toute sa vie durant ayant permis qu’elle soit «Epousée» par Dieu (voir Esaïe 54:5, Osée 2:19, et tant d’autres…) En effet, en tout premier lieu, son père et sa mère l’avaient conçue alors qu’il se trouvaient tous deux en état de pureté totale : Joaquim, par une rencontre exceptionnelle avec le Divin, alors qu’il désespérait d’avoir été rejeté de la grâce de sa charge dans le Temple - ce qui signifiait pour lui l’aveu du rejet de Dieu Lui-Même ; et Hannah, sa femme, mère de l’enfant à naître Marie, par les rites et les Sacrements judaïques. Marie Elle-même a pratiqué tout au long de sa vie les rituels (Esséniens), et reçu les « Sacrements » judaïques dispensés en ces temps : c’est cette fidèle assiduité qui lui a permis d’échapper à tout péché dès sa Conception Immaculée, et de conserver cette pureté par la suite, la rendant apte de ce fait, avant quiconque, aux Epousailles de Dieu. Elle a alors été promue REINE DES ANGES, car exaltée au-dessus des Êtres Angéliques, comme l’annonçait la Promesse dans le Plan de Dieu.    


Reconnue telle par tous les Chrétiens jusqu’au XVIe siècle, ce n’est toutefois qu’en adjonction de la Sagesse et des Connaissances du Judaïsme, qu’on peut lui reconnaître également la Dignité du Mashiach qu’ils attendent. Ce n’est là toutefois que mon opinion personnelle, qui n’a reçu l’assentiment d’aucune autorité fiable en la matière - ni le déni, d’ailleurs - malgré une ou deux demandes d’examen à ce sujet, mais une observation rudimentaire de la conjugaison hébraïque de base permet déjà cette hypothèse, en ce que si je ne m’abuse, la 3e personne du présent masculin est absolument identique à la 2e personne féminine du futur… Relire les Psaumes et autres Ecritures avec ce fait à l’esprit donne une toute autre dimension aux Textes religieux… non ?
Donc, le Mashiach ATTENDU serait Jésus-Christ Lui-Même dans le sang de la matière humaine, et pourrait être n’importe quel guilgoul (incarnation ou renaissance) capable de recevoir tous les Dons prévus pour Lui. Considérant cela, il existe (à mon sens) une très forte probabilité que cela se fasse à un stade FEMININ du périple cosmique du Mashiach, pour répondre au Péché d’Eve, d’une part, mais aussi parce que, étant femme, elle se fondra naturellement avec le Christ-ROI selon sa complémentarité NATURELLE : et ainsi sera établie dans la Matière, entre la Terre et le Ciel, puis sur la Terre à Son Retour total, la Sainte Famille Céleste.      


Grâce à son action et son influence sur l’Humanité, les Hommes se rendront prêts à rencontrer leur Dieu, seront guéris et, aspirant à la Pureté, suivront les Préceptes Divins qui les y conduisent, indispensables et infaillibles…   


Quant à Jésus-Christ, Il s’est également donné une lignée directe de DESCENDANTS, qui sera elle-aussi une branche dans le périple cosmique de 2000 ans jusqu’à la Révélation du Mashiach final. Il l’a rendue possible dans Son tout dernier instant, sur la Croix, en Se donnant un Frère de Sang, Jean le Bien-Aimé : le SCELLANT à Sa Mère comme fils, il le chargeait ainsi, en vertu de la loi du Lévirat, de Lui assurer cette descendance avec Marie-Madeleine, qui était déjà Son Epouse devant Dieu. Peut-être Mashiach viendra-t-il des rangs de cette Descendance terrestre, mais peut-être pas. Ou alors, il en sera, mais ce fait demeurera peut-être caché, secret, connu d’un tout-petit nombre seulement… Quoi qu’il en soit, cela ne changera strictement RIEN à l’Onction et aux Vertus du Mashiach. Une descendance terrestre n’était ABSOLUMENT pas nécessaire à Jésus-Christ, Qui n’avait pas besoin de TIKOUN (Réparation) : ETANT Lui-Même le Tikoun, et l’ayant accompli ENTIEREMENT POUR LE MONDE ENTIER, Il n’avait pas besoin de DESCENDANTS PROPRES pour l’accomplir à sa place. Par contre, les hommes en avaient besoin, et ce faisant, Il se ménageait aussi un lieu assuré où se réincarner sur la Terre, une sûre lignée, traçable parmi les Hommes à travers tous les Temps à suivre... Etant donné qu’Il avait confié à Jean Sa Descendance directe et indiscutable, est-ce en rapport avec cela que, répondant à Ses Disciples qui Lui demandaient quel serait le sort de Jean, Jésus Ressuscité répondit : « Si je veux qu’il demeure jusqu’à ce que je vienne, que t’importe ? » Peut-être se trouve-t-il dans cette Lignée, à chaque génération, un être, un individu, homme ou femme, qui perçoit dans sa Conscience, tous les guilgouls de Jean, vicaire de Jésus-Christ…   


Homme ou femme, le Mashiach-Prophète du Christ-ROI ne prendra pas sa place - comment le pourrait-il... - mais dans l’hypothèse qu’elle EST une femme, c’est comme une Mère, qu’elle viendra ouvrir des voies, défricher des sentiers abandonnés volontairement et ERRONEMENT interdits, créer des ponts de compréhension mutuelle mais aussi divine, et tourner les coeurs des Enfants dispersés vers la vraie Unité avec le Père : si le Christ est ROI seulement, alors nous sommes tous perdus, et je doute que nous parvenions à nous «sauver» par nous-mêmes, pas plus que dans les Temps Anciens, car nous avons tant, et aurons toujours, besoin de MISERICORDE ; mais s’Il est Mère, alors nous POURRONS être sauvés, et l’espoir nous en est permis, car une Mère Vraie est MISERICORDE SANS CONDITION : C’est le rôle que Marie joue déjà pour nous « dans l’Esprit », comme disent les Chrétiens : Dieu nous réserve-t-Il Sa plus Grande Bénédiction pour la fin : MARIE dans notre MATIERE… ?? Nous avons bu déjà le Vin de Sa Colère : a-t-il réservé POUR LA FIN LE VIN DE SON AMOUR, comme aux Noces de Cana ? Son meilleur Vin, qui ne cause ni ébriété ni de souffrance ?… le VIN DES NOCES…    


Pour être dans l'Unité de Dieu, il faut d'abord être unis avec les Hommes, et pour soutenir Sa Présence, il faut se trouver dans une SANTE et une PURETE TOTALES : sinon, à Sa Venue, impropres à soutenir Sa Toute- Puissante Vibration, nous serons REDUITS EN CENDRE, car Glorifié, Il est l’Energie Pure de TOUT CE QUI EXISTE, A EXISTE et EXISTERA dans la MEMOIRE AKASHIQUE - plus puissant qu’une centrale atomique, qui est dérisoire à coté de Lui... C’est pourquoi, en phase avec tout cela, le (ou la) Prophète MASHIACH sera doté(e) de dons infinis de Guérison et de Puissance de la Parole, en plus de l’Intelligence des Textes Sacrés, pour nous aider à atteindre cette Perfection, qui toutefois demeurera ENTIEREMENT CONDITIONNELLE à nos choix effectués dans notre plus parfait libre-arbitre, toujours respecté par le Ciel...   


C'EST LÀ MON HYPOTHESE, SELAH…   


NOUS l'attendons. Elle attend le Christ-ROI. Nous attendons aussi le Christ, et avant Lui, Son Mashiach : mais en définitive, c’est le Christ, qui nous attend tous.  


La transmutation qui doit s’opérer en nous pour pouvoir espérer atteindre les Dimensions Supérieures qu’Il habite déjà en tant que ROI RESSUSCITE exigent de ceux qui aspirent à y habiter, Santé et Pureté d’Intention et de Coeur, aussi bien que physiques : nos propres INTENTIONS et INCLINATIONS, nos VOLONTES pour TOUT CE QUI EST BIEN et UNIQUEMENT LE BIEN, doivent nous y introduire, enrobés dans la Grâce de SON NOM. Cela s’appelle, dans la Sagesse Chrétienne, l’ « ENLEVEMENT », qui nous transporterait dans un monde où tout est plus beau - à condition que nous aussi, nous devenions plus BEAUX à l’Intérieur…    


Or, considérant la quasi perfection de Son Onction Messianique, je pressens, pour ma part, qu’ UNE DIMENSION EXISTE (peut-être ??), DANS LAQUELLE, faute d’être « LIBERE » (v. Rav Haïm PINTO, https://www.youtube.com/watch?v=EzEhxw9RUxw ), LE MASHIACH ne se révèle pas, et qui nous voie incapables de nous élever nous-mêmes, sans Lui, aux DIMENSIONS SUPERIEURES promises, où la Félicité nous attend : Qui sait si nous devrons nous coucher dans notre lit tel que nous l’aurons fait, tout simplement parce que nous ne nous sommes pas portés volontaires au changement si souhaitable pourtant, de nos attitudes religieuses étriquées, réductrices à des considérations humaines limitatives de l’Immensité de l’Être, de la Sagesse et de l’Amour de Dieu…   


Si le Mashiach ne se déclare pas pour quelque raison, nous nous enfoncerons dans les dimensions basses de l’Univers que notre volonté, nos choix, nos égoïsmes et toutes nos avides animalités ont créées. Et nous devrons coucher dedans, nous y vautrer sans plus d’espoir d’en sortir, nous tordant dans les douleurs des maux que nous avons créés, et que nous sommes en train de créer encore et encore, de perpétuer maintenant même, à cet instant…, pour nos enfants, donc pour nous… parce que nous aurons manqué l’ENLEVEMENT que Mashiach doit opérer de l’Humanité : c’est-à-dire que nous n’atteindrons peut-être pas les Dimensions Hautes où Il nous attend, et nous nous enfoncerons dans les plus basses, selon notre momentum, l’élan que nous donnons à notre monde aujourd’hui. C’est la 4e Bête de Daniel qui s’est installée, mais qui se cache encore un peu, fait attention de ne pas trop être vue, découverte, EXPOSEE DANS TOUTE SA LAIDEUR… Bientôt, elle ne se cachera même plus…   


S’il existe une telle Dimension où le Mashiach ne se révélera pas, et où nous mène l’inéluctabilité des conséquences de nos choix et de nos refus de religion ; s’il existe une Dimension où le Bien ne prévaut pas, mais semble être prédit pour d’autres ; si parce que nous croyons dur comme fer que nous devons ABSOLUMENT et SANS REMISSION POSSIBLE, vivre dans notre réalité dimensionnelle TOUTES LES PROPHETIES, Y COMPRIS LES PLUS TERRIBLES ET SANS MERCI, que nous trouvons écrites ; si nous croyons sans vouloir en démordre que les citoyens de la Terre ne peuvent échapper par le Haut aux tortures de la Fin des Temps comme l’annoncent les Prophéties les plus terribles, les plus cruelles ; si nous voulons ignorer la Promesse faite aux Hommes qu’un ENLEVEMENT hors de cette apparemment inéluctable DESCENTE AUS ENFERS doit avoir lieu ; alors je pense que c’est celle-ci, ce monde où nous vivons aujourd’hui : celle-ci où nous disons vouloir le Bien, mais où nous le repoussons inexorablement de toute la force de nos volontés négatives, malsaines et égoïstes - de nos comportements méprisants et voraces envers nos Frères et les plus faibles que nous…   


S’il existe une telle Dimension, alors je pense que c’est ce monde-ci, dans lequel nous vivons maintenant, et qui ne semble pas vouloir s’arrêter avant d’avoir atteint le fonds : Là, GERYON NOUS ATTEND…   


Cependant, le Christ, Mashiach, EST sensé venir pour nous en extraire à force de Miséricorde, et il ne tient qu’à nous de bien vouloir La donner autant que La recevoir : accepter de nous élever dans les Sphères Supérieures de Bonté en y élevant les autres, à qui nous devons TANT pardonner… pour être pardonnés nous-mêmes…   


Dieu veut toujours sauver Ses Peuples. Le Christ veut toujours habiter avec Son Humanité ; Marie veut toujours plus encore être notre Mère…   


Et Rachel pleure toujours sur ses Enfants… La laisserons-nous pleurer encore longtemps ??!  


A BONS ENTENDEURS, SALUT, nous dit le Juste Mashiach, depuis Sa Dimension de Paix, à laquelle Il veut nous associer. Nous y laisserons-nous attirer ???…

vendredi 28 février 2020


LE PAPE FRANCOIS ET LA COLERE (LEGITIME)  

DES CATHOLIQUES



(Part 1)   

 Le Pape François donne lieu à un grand nombre de controverses, et d'immenses déceptions pour de nombreux Catholiques. Il déplaît à plus d'un titre, et j'ose dire même, à juste titre. Il suffit de voir avec quel plaisir il est loué par beaucoup de détracteurs de l'Eglise... (les buts convergent, semble-t-il...) Pourtant, j'ai peine de lire et d'entendre tout l'irrespect que même les Catholiques se permettent envers lui.   

Oui, j'aimerais voir et entendre dans les commentaires un plus grand respect pour le Pape François, notamment quand il s'agit de le nommer : il semble que même des fidèles Catholiques qui paraissent pourtant impliqués et praticants, prennent un malin plaisir à l'appeler par son nom du monde et surtout sans son titre religieux - histoire de bien lui montrer qu'on n'a guère de respect pour lui dans son rôle de Pape... ou que sais-je pour quelle raison encore... Cette mode nouvelle - ou relativement nouvelle, car elle dure maintenant depuis une quinzaine d'années au moins - est apparue, si je ne m'abuse, à la mort du Pape Jean-Paul II, qui en a fait les frais (posthumes) le premier, comme si on voulait par là faire un clin d'oeil assez malin à son successeur, et lui faire savoir, avec un peu d'avance, qu'on allait lui en faire BAVER... Ce qui n'a pas manqué, de la part des médias, principalement, et de toutes sortes d'ennemis passifs ou virulents de l'Eglise, lesquels d'ailleurs n'en ont pas fait l'apanage du Saint-Père, mais ont institué cette pratique sournoisement dénigrante en une sorte de tradition de l'écran public, l'étendant à tous les niveaux de la hiérarchie catholique, lorsqu'un prélat ou un prêtre s'exprime sur les ondes - Cette nouvelle pratique est-elle devenue « obligée » ? Je le crains, pour aujourd'hui, dans les médias et de la part des journalistes... - De tous les détracteurs passifs ou virulents de l'Eglise, je ne m'attends guère à mieux... c'est le Christ, bien sûr, qui en est visé... : c'est une manière de défroquer les prêtres sans y paraître ; on vous montre par là qu'on n'a que faire de reconnaître votre religion ; si vous y êtes consacré, nous on ne sait pas ce que c'est... ! : des 2 Sceaux, on ne reconnaît que celui de la République...

Boule de neige :   

Cependant, cette attitude s'est rapidement généralisée aux personnes qui postent des commentaires. De la part de personnes privées, elle est totalement volontaire, selon leur désir de suivre une mode qui doit paraître « cool » à plus d'un, ou tout au moins - on le détecte parfois très facilement - à laisser s'exprimer à travers les mots une certaine hargne mal contenue envers l'Eglise Catholique et/ou le Christ.   

Chose plus étrange, cette fièvre a pris des Catholiques en mal de politique, qui, alors encouragés à manifester eux-aussi de la sorte contre Sa Sainteté Benoît XVI, à l'époque, leurs sentiments plus progressistes que ceux connus de ce bon Pape, ont emboîté le pas - ou la plume - à cette campagne larvée de décrédibilisation. Et Ratzinger par ci, et Ratzinger par là... C'est une manière de dire : « Nous ne vous aimons pas beaucoup, parce que vous n'avez pas les mêmes idées que nous !... » - On est toujours le bien-pensant de quelqu'un... - Cela, c'était pour les "tradis". Aujourd'hui, c'est à "François" de nous mettre en froid...

Schème (??) : 

Schème récurrent d'un plan plus large, aujourd'hui, le plis est pris, et c'est tout juste si le mot « Pape » n'a pas été effacé du dictionnaire - en tout cas pour ce qui concerne les Papes Catholiques, car on utilisera peut-être toujours volontiers les expressions dérivées et abstraites : le pape de ceci... le pape de cela... tandis que sur les lèvres occidentales, la Sainteté ne sied plus guère qu'au Dalaï Lama : mais pour combien de temps encore... ? Pour le successeur de Pierre, ça semble plutôt « râpé »... Son Aura ne brille plus guère, et le Parfum des Roses Mariales peine à s'exhaler sous nos latitudes. Le problème n'est pas nouveau, loin de là, mais il s'étend, se creuse en profondeur : les allusions et les références aux valeurs chrétiennes disparaissent de nos vies quotidiennes et de nos hauts lieux de l'intelligence... 

Le Larousse, par exemple, qui se veut d'avant-garde, a déjà catapulté les mots grossiers au rang d'acceptables en leur ôtant, justement, la note de « grossier » ou de « vulgaire », et en la remplaçant par « familier », avec l'assentiment de nos 40 honorables érudits... C'est vrai qu'autour de la table familiale, certains pourraient y trouver du pittoresque ; et i' f'rait beau voir que nos chérubins se rendent compte quand ils commencent à être grossiers. On n'va pas les culpabiliser, tout de même : ils pourraient en être traumatisés, P... Notez que je ne suis pas plus prude que tout un chacun, et je ne prétends pas en la matière être le plus bel exemple : quand je pense à quelque chose ou quelqu'un qui me fâche, ma langue n'est pas toujours le plus impeccablement châtiée... Cependant, spécimen d'une génération vieillissante, quand j'use parfois d'un mot vulgaire, je le fais « volontairement », si tant est que dans le fond, cela fasse une différence ; car j'ose, à tort ou à raison, penser être une chance, lorsque je m'exprime de manière grossière, d'au moins savoir que je le suis... Ne serait-ce que pour tenter de m'en corriger...         

Quant à cet empêchement que l'on fait aux Papes de porter en public et de recevoir POUR SON NOM l'honneur de Celui qu'ils révèlent, qu'importe qu'ils soient Vicaires : les Papes ne seraient bientôt plus des Pères, et encore moins des saints ; or, pour les patrons de la Belle Langue Française et leurs gérants du dictionnaire, ce n'est pas là une grande affaire, surtout en ce qui concerne « Ratzinger » : tout ceci pour dire que d'ici moins de 40 ans, ils prévoient probablement de l'en éjecter tout simplement...  


Le cas n'est de loin pas isolé : parmi d'autres effacements, sans doute, il a été fait de même, par exemple, avec l'expression : « Au diable Vauvert... » (souvent déformée en « diable vert... », la version que j'ai entendue de cette expression pendant toute mon enfance. Mais bref...). En effet, dans une ancienne édition du Petit Robert, j'ai lu par hasard que cette expression vient en réalité d'un très ancien monastère, La Chartreuse de Paris, qui fut construit en 1257, pour des Chartreux à qui le Roi Louis IX Le Pieux (Saint-Louis) avait donné le terrain de Vauvert. Très éloigné, à cette époque-là, des routes principales et de toute civilisation, perdu en pleine nature, le lieu est aujourd'hui en plein coeur de Paris, mais l'expression exprimant un très grand éloignement a perduré jusqu'à nos jours, quoique déformée par beaucoup d'entre nous. Eh bien, dans une version plus récente du Petit Robert, j'ai un jour constaté que cette explication sur l'origine de cette expression n'y était plus : pourquoi donc nos jeunes auraient-ils besoin de connaître leurs racines, les sources de leur culture et de la langue qu'ils parlent ??! C'est inutile, voyons ! Il vaut mieux l'en effacer, cacher aux jeunes générations l'origine « honteusement chrétienne » de la culture qui les a vus naître. En en supprimant les références historiques du langage, on fait justement cela...    

Ce processus, en cours de longue date déjà, est la « DECULTURATION systématique de notre Société européenne judéo-chrétienne », car ce phénomène n'est pas circoncis au contexte des dictionnaires, dans lequel il est toutefois aisément constatable, mais il se rencontre dans tous les domaines de notre vie Sociale et au niveau de toutes les couches de la population d'une manière différenciée qui s'adapte et correspond spécifiquement à chacune d'elles. Les médias en sont depuis belle lurette les vecteurs privilégiés...

Conclusion :   

Pour revenir au Pape François, j'aimerais dire ceci  :   

(Part 2)  

 Je suis en accord avec beaucoup de critiques qui lui sont faites : le Pape François est déroutant, surtout pour le Peuple Chrétien.    

Cependant, même s'il semble qu'il s'entende mieux avec les détracteurs de Notre-Mère l'Eglise, y compris les plus virulents, qu'avec ses propres ouailles, et surtout sa garde traditionnelle qui veille à n'en pas corrompre ni bouleverser les fondements ; même s'il déplaît à un tel ou un tel, et que son nom du monde permet une profusion de quolibets tous plus futés les uns que les autres (dégringoglio, embroglio e tutti quanti...) ; même si son comportement invalide parfois ou très souvent les Ecritures et semble reléguer au dernier rang le Christ à qui il a fait allégeance ; comme tous les autres prélats et les prêtres, le Pape François est néanmoins serviteur du Christ, et, au titre de son Engagement, en revêt même la Nature, afin de pouvoir nous la partager, nous la Prodiguer en abondance - essentiellement à travers le PARDON, d'ailleurs, au Prix d'Une Vie gratuitement offerte pour nous, pauvres pécheurs... et qui en avons tant besoin : la Parole de Miséricorde que chaque prêtre prodigue en Confession... Sa Robe en atteste, quel que soit l'état spirituel de l'homme qui la porte, et quelle que soit son intention envers le Christ, Son Peuple et Son Eglise, à qui il est redevable de TOUT et surtout de La servir en toute intégrité et selon l'Absolue Volonté de Dieu, pour Son Bénéfice, qui est de Lui rattacher des Ames... Dans quelle mesure l'homme est fidèle à son Engagement et sérieux ou loyal dans la manière qu'il le conduit, cela n'amoindrit pas ni ne fait disparaître le Christ qu'il porte sur lui, et dont LE NOM QUI EST AU-DESSUS DE TOUT NOM est crié par chaque Fibre de cette Robe.   

Pour nous, Catholiques, il doit être et demeurer à jamais le Saint-Père, et ne saurait en déchoir dans notre estime, même s'il est une bonne chose de distinguer l'homme du Christ, et de ne pas les confondre ; mais justement, c'est à cause de cela, qu'il nous faut respecter la Robe, même si l'homme qui la porte ne nous en semble pas digne.   

Sans cela, c'est nous-mêmes qui détruisons l'Eglise et chassons Jésus-Christ du Domaine de la Terre, des Sphères matérielles du Royaume.  


Prions pour les Prêtres et pour le Saint-Père, c'est primordial ; mais souvenons-nous également qu'ils sont LES SEULS SUR LA TERRE AUJOURD'HUI A PRONONCER DE FACTO LE PARDON DU CHRIST dont nous avons tant besoin, et qu'Il prodiguait abondamment lorsqu'Il était Lui-même auprès des Hommes dans Sa Chair Divine.   

Manquer de révérence envers la Robe parce que l'homme qui la porte nous déplaît ne rabaisse pas l'homme, dont cela ne changera pas la condition, quelle qu'elle soit, et que Dieu seul connaît : mais c'est faire OFFENSE AU CHRIST LUI-MEME. L'homme déplaît peut-être aussi à Dieu, mais cela ne NOUS regarde pas : c'est et ce restera entre lui et Dieu, et il en répondra le moment venu, au jour du Jugement, ou même de SON JUGEMENT PARTICULIER : Dieu n'est jamais à court de Bien et de Justice... -   

Alors, le Pape François, Notre Saint-Père : Vicaire indigne, peut-être, mais Vicaire quand-même... ! L'outrance de l'un ne justifie pas l'outrage à l'Autre, Qui en réalité EST l'Un...   

Même si nous ne l'aimons pas, RESPECTONS SON HABIT : C'EST LE CHRIST !

Dans son rôle politique, excessivement «dirigé» par DES POUVOIRS POLITICO-FINANCIERS EXTERIEURS A L'EGLISE (ou s'ils sont à l'intérieur, ce sont des « infiltrés » à ne pas confondre avec l'Eglise Elle-même et ses prêtres), le Saint-Père, inconsciemment OU NON, est en réalité utilisé pour favoriser, sous des apparences de valeurs chrétiennes, l'expansion aux pays hors l'Europe de la 4e Bête de Daniel 7 : Schengen et sa puissance JURIDIQUE, qui a DEJA fait de nous des ESCLAVES DESTITUES DE LEURS DROITS FONDAMENTAUX - au contraire des apparences... Il est parfaitement vrai qu'il n'y a guère d'empathie humaine dans ce schème : en intégrant les ressortissants de tous les pays du monde, l' «Espace Schengen» se ménage en réalité à travers chacun d'eux un canal pour s'installer dans leurs pays : ce que la politique internationale ne peut pas espérer accomplir, la PUISSANCE JURIDIQUE INTERNATIONALE le permet ; elle l'a CONÇU, FABRIQUÉ, MODELÉ A SON IMAGE : celle d'une dictature IMPITOYABLE qui n'envisionne qu'une chose : la maîtrise totale du monde. Des conquêtes guerrières se révéleraient probablement trop destructrices, avec les moyens armés d'aujourd'hui, et détruiraient ce sur quoi Schengen veut dominer. Les moyens juridiques employés de pair avec la technologie, à laquelle tous les esclaves adhèrent (ou presque), sont une arme bien plus attrayante pour ces voudraient-bien-maîtres-du-monde... 


En y contribuant les poncifes chrétiens déformés de notre temps, qui omettent gravement la plus ténue notion de réversibilité (« La Liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres »,(L'évangélique Jean-Paul Sartre) ou « Fais aux autres ce que tu veux qu'ils te fassent » (Math.7:12), etc.) ; en délaissant plus que jamais le Devoir de Service Spirituel de l'Eglise que le Christ lui a confié : prodiguer le Pardon pour la Confession des Péchés, afin que le Sacrifice du Christ n'aie pas été souffert par Lui en vain ; en fermant les yeux sur la réalité de l'abandon par les chefs de ces pays de leurs responsabilités envers leurs peuples, ainsi que sur les conséquences qu'auront et qu'ont déjà sur ceux de l'Europe ces afflux de population continuels, voulus et maîtrisés, mais manifestement excessifs en rapport des moyens réels laissés par « les maîtres » aux caisses publiques des pays d'accueil ; en faisant tout cela et bien d'autres choses encore, le Pape François, Notre Saint-Père, se prête, à la légitimation de ce schème que la politique ne pourrait absolument pas parvenir à justifier !...   

Nous-aussi, nous fermons les yeux sur ce qu'est la 4e Bête de Daniel, qui nous exploite et nous asservit : mais parce qu'elle supplée encore, pour la plupart d'entre nous, à un certain confort propice à l'insouciance et à un doux endormissement au son de ses berceuses, nous n'y voyons pas tant d'inconvénient, voire même aucun inconvénient, et partout où nous le pouvons, nous collaborons activement à notre ENFERMEMENT.   

JURIDIQUE et TECHNOLOGIE : Le mariage de ces deux forces coercitives, dictatoriales, voilà le souffle, le sang, la force de la Bête, qui nous asservit, tandis que nous, nous l'approuvons et même, nous en redemandons !...   

(Mais cela est un sujet en soi, que j'espère avoir le temps, un jour de développer comme il faudrait...)   

Toujours est-il que même si le Pape François se fourvoie - ce dont, au 1er degré, je suis persuadée - d'une part, j'espère que Dieu fera encore miséricorde à Ses Créatures et ouvrira les yeux des hommes de pouvoir à temps pour réparer le réparable, mais encore, même si réparer les dégâts de cette politique d'asservissement, déjà visibles mais non-encore perçus par le grand nombre, devait s'avérer impossible, alors vis-à-vis du Saint-Père, j'aimerais partager avec mes Frères le message ci-dessous, afin que le Christ et Son Royaume Céleste sur Terre ne nous « passe pas sous le nez » avant que nous n'y ayons droit.

MMEMJ

Formulaire de contact

Nom

E-mail *

Message *